geotraitement_analyse_spatiale_pro:start
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| geotraitement_analyse_spatiale_pro:start [2024/10/08 09:35] – [Analyse spatiale] s.zaragosi_gmail.com | geotraitement_analyse_spatiale_pro:start [2025/01/09 17:55] (Version actuelle) – zaragosi | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | =====Analyse spatiale===== | + | =====Premiers pas dans l’étude de l’espace===== |
| D. Cochard\\ | D. Cochard\\ | ||
| Arcgis Pro\\ | Arcgis Pro\\ | ||
| - | Janvier | + | Janvier |
| - | Les données utilisées dans cette séance proviennent du SINP de la Nouvelle Aquitaine ([[https:// | ||
| <WRAP center round download 60%> | <WRAP center round download 60%> | ||
| - | [[http:// | + | {{ :geotraitement_analyse_spatiale_pro: |
| </ | </ | ||
| - | ====1. Préparation des données==== | + | <WRAP center round download 60%> |
| - | - Créez un répertoire « analyse_spatiale », un sous-répertoire « SINP » et un sous-répertoire « Poubelle ». Télécharger le fichier 20210209_DataSINP_Atlas.zip et extraire les données dans le sous-répertoire « SINP ». | + | {{ : |
| - | + | ||
| - | - Ouvrez Arcgis Pro et créez une nouvelle carte en sélectionnant le répertoire « analyse_spatiale » comme emplacement de destination. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Ouvrez le fichier « Atlas_Mamm_2014.shp » contenu dans le sous-répertoire « SINP ». Ouvrez les données attributaires et analysez la structuration du fichier. | + | |
| - | + | ||
| - | - Dans le répertoire « analyse spatiale », créez un sous-répertoire « Fond_carte » et décompressez à l’intérieur le fichier « departement.zip » et « Europe.zip ». Ajoutez les fichiers « departement.shp » et « europe.shp » au projet. | + | |
| - | + | ||
| - | - Trouvez la projection de la couche « Atlas_Mamm_2014 » et uniformiser (via l’outil projeter) les projections des couches (Lambert 93, WKID 2154). Appliquez la projection au bloc de données. Renommez le bloc de données « Mammifères ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Ajustez la symbologie des différentes couches. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez un nouveau shape « Aquitaine » à partir de la fusion des 5 polygones correspondant à cette région dans la couche département.shp : | + | |
| - | * Sélectionnez les 5 départements de l’Aquitaine sur la couche « département ». | + | |
| - | * Clic droit > Données > Exporter des entités. | + | |
| - | * Nommez la nouvelle classe d’entité en sortie « Aquitaine » (dans le sous-répertoire « Fond_carte/ | + | |
| - | * Mise à jour > Modifier > sélection des 5 entités > Combiner. | + | |
| - | * Clic droit > Conception de données > Champs. Supprimez/ | + | |
| - | + | ||
| - | - Ajustez la grille au contour de l’Aquitaine avec l’outil de géotraitement « découpage deux par deux » (Outil d’analyse > Superposition deux par deux > découpage deux par deux). Nommez le fichier de sortie « Grille_mammiferes ». Supprimez la couche « Atlas_Mamm_2014 » du bloc de données. | + | |
| - | + | ||
| - | ====2. Création de l’aire de répartition du rat noir (Rattus rattus)==== | + | |
| - | + | ||
| - | ===a. Méthode #1 : Maillage=== | + | |
| - | - Créer un sous répertoire « Repartition_spatiale » dans le répertoire « Analyse spatiale ». | + | |
| - | - Sélectionnez les cellules avec du rat noir dans la « Grille_mammifères » via une sélection attributaire puis créer une couche à partir de cette sélection : | + | |
| - | * Carte > Sélectionner selon les attributs | + | |
| - | * Données > Exporter les entités. Nommez le fichier « rat_noir » (dans le répertoire « répartition spatiale »). | + | |
| - | + | ||
| - | - Renouvelez l’opération pour le rat surmulot (Rattus norvegicus). Ajustez la symbologie. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | ===b. Méthode #2 : densité | + | |
| - | -Créer un point à l’emplacement de chaque cellule où des rats noirs ont été observés (Géotraitement > Outils de gestion de données > Entités > Entités vers points). Nommez le shape « rat_noir_Pt » (dans répertoire « repartition_spatiale ») | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez une carte de densité (Géotraitement > Outils spatial analyst > Densité > Densité de noyau). Sur la carte obtenue, réalisez une symbologie avec deux classes et ajustez la discrimination pour que tous les points soient englobés. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez un polygone correspondant à l’aire de répartition des rats noirs en se basant sur la carte de densité : | + | |
| - | * Géotraitement > Outils 3D analyst > Raster > Reclassement > Reclassification. Mettre le fichier en sortie dans le sous-répertoire « poubelle ». Attention il faut un de fichier court. | + | |
| - | * Géotraitement > Outils de conversion > Depuis Raster > Raster vers Polygones. Nommez le fichier « aire_rattus_1 » (dans « répartition spatiale »). | + | |
| - | * Supprimez le polygone ayant la faible densité (Mise à jour). | + | |
| - | * Ajustez la symbologie et nettoyez le gestionnaire de couche. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | ===c. Méthode #3 : Zone Tampon=== | + | |
| - | - Créez une zone tampon autour des cellules contenant des rats noirs : | + | |
| - | * Géotraitement > Outils d’analyse > Proximité > Zone tampon. Cochez la fusion des entités. Nommez le fichier « aire_rattus_2 » (dans répartition spatiale ». | + | |
| - | * Mise à jour > Modifier > Remodeler > Généraliser > Lisser (5km). | + | |
| - | * Corrigez les limites de l’aire de distribution avec l’outil découper (Géotraitement > Outil d’analyse > Extraire > Découper). | + | |
| - | * Importez la symbologie de « aire_rattus_1 ». | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | ===d. Carte de probabilité de présence : algorithme de prédiction des niches écologiques=== | + | |
| - | + | ||
| - | - Créer un répertoire « var_enviro ». Décompressez les données climatiques et topographique dans ce répertoire. | + | |
| - | - Ajoutez les rasters : | + | |
| - | * Etopo_aqui | + | |
| - | * Amplitude thermique (modifier le nom du fichier ?) | + | |
| - | * Cumul annuel précipitation | + | |
| - | * Jour-an de maximimul température supérieure à +30 | + | |
| - | * Precipitations_écart à la moyenne en janvier | + | |
| - | * Variabilité température 1971-2000 en janvier | + | |
| - | - Affichez les points rattus rattus et déplacer le point situé en dehors du raster (mise à jour> déplacer) | + | |
| - | - Géotraitement > Outils de statistiques spatiale> | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Interprétez les résultats. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | ====3. Comparaison les aires de distribution des espèces (centre moyen – Déviation strandard)==== | + | |
| - | - Créez un sous-répertoire « statistique » dans « analyse spatiale ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez une grille pour la distribution du Pachyure étrusque (//Suncus etruscus//) et du campagnol basque (//Microtus lusitanicus// | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez le centre moyen pour les deux espèces précédentes et le surmulot(Géotraitement > Outils de statistiques spatiales > Mesure de distributions géographiques > Centre moyen). | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez la distance standard pour les deux espèces précédentes et le surmulot(Géotraitement > Outils de statistiques spatiales > Mesure de distributions géographiques > Distance Standard). | + | |
| - | + | ||
| - | - Ajustez la symbologie. Analysez les résultats et utiliser Past pour faire un test de student sur les coordonnées. | + | |
| - | + | ||
| - | {{ : | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | ====4. Création d’une carte de la richesse taxinomique (mammifères)==== | + | |
| - | - La richesse taxinomique est mesurée par le nombre d’espèces par maille (NTAXA). | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez un sous-répertoire « Richesse » dans « Analyse spatiale ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Sur la couche « grille_mammifères », calculez le NTAXA par cellule : Géotraitement > Outils d’analyse > Statistiques > Résumés statistiques (type statistique = total et champ de récapitulation = maille10). Nommez la table « Richesse » et enregistrer la table dans le sous-répertoire « Richesse ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Le résultat étant une table, pour visualiser les résultats, il est nécessaire de créer une grille (sans cellules superposées et sans valeurs associées) puis d’associer les valeurs de la table : | + | |
| - | * Géotraitement > Outils de gestion de données > Généralisation > Fusionner). | + | |
| - | * Sélectionner le calque « Grille mammifères ». Nommez le fichier en sortie « Grille_nodata » (dans le répertoire « richesse »). Décochez « créer des entités multi-parties » | + | |
| - | * Ouvrez la table attributaire de « Grille_nodata ». | + | |
| - | * Réalisez une jointure entre le shape « Grille_nodata » et la table « richesse ». Vérifiez le résultat de la jointure dans la table attributaire. Exportez la couche (pour consolider la jointure) et nommez là « Grille_richesse » (dans le répertoire « richesse »). Supprimez les variables inutiles et créez une symbologie sur le champ « Richesse ». | + | |
| - | * Pour corriger les effets de bord, créez un champ « surface » (réel double) et calculez la surface des mailles. Sélectionnez ensuite les mailles ayant une surface inférieure à 33 km² et supprimer ces cellules. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | ====5. Créez une carte interpolée de la richesse taxinomique==== | + | |
| - | - Il est nécessaire de créer des points pour chaque cellule : Géotraitement > Outils de gestion de données > Entités > Entité vers points. Nommez le fichier « Richesse_Pt » (dans le répertoire « Richesse »). | + | |
| - | + | ||
| - | - En utilisant les points, il est possible de faire une carte avec des points gradués proportionnels à la valeur NTAXA. | + | |
| - | + | ||
| - | - Créez l’interpolation : Outil spatial analyst > Interpolation > Topo vers Raster. | + | |
| - | + | ||
| - | - Découpez le raster aux limites de l’Aquitaine : Outil spatial analyst > Extraction > Extraction par masque. (Utilisez le shape « Aquitaine » pour le masque). | + | |
| - | + | ||
| - | - Adaptez la symbologie (classes). | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | ====6. Relation entre la richesse spécifique et l’altitude (données Raster – corrélation)==== | + | |
| - | - Créez un sous-répertoire « Altitude » dans « Analyse spatiale ». Copiez dans ce répertoire le fichier « etopo_aqui ». Ouvrez ce fichier. Adaptez la symbologie. | + | |
| - | + | ||
| - | - Superposez la grille « grillenodata » (supprimez les éventuelles jointures de cette couche) à « etopo_aqui ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Calculez l’altitude moyenne par maille : Géotraitement > statistique zonal (Table). Nommez la table en sortie « Aquitaine_alti ». | + | |
| - | + | ||
| - | - Pour visualiser les résultats, il est nécessaire de faire une jointure avec une grille. Utilisez la « grille richesse » pour faire cette jointure. Réalisez une copie de la « grille richesse » et la nommer « Richesse_alti ». Nettoyer la table attributaire de cette couche et effectuez une symbologie sur la variable altitude. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Analysez la relation entre la variable « Altitude » et « richesse » en réalisant un nuage de points (Données > Visualiser > Créer un diagramme). | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | - Sur la couche « Richesse_alti », sélectionnez les cellules recouvrant les Pyrénées et son piémont. Créez une nouvelle couche à partir de cette sélection (Sélection > Créer une couche à partir des entités sélectionnées). Refaire un nuage de points avec ce nouveau jeu de données. Vérifiez l’existence d’une corrélation entre les deux variables avec Past. | + | |
| - | + | ||
| - | {{: | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP center round info 100%> | + | |
| - | La même démarche peut être employée pour tester l’influence des paramètres climatiques sur la biodiversité | + | |
| - | (utiliser données_climatiques.zip) | + | |
| </ | </ | ||
| - | ====7. Relation entre la richesse spécifique et la population humaine (données Vecteur - corrélation)==== | ||
| - | | ||
| - | - Importez dans Arcgis « population_commune.csv » et créez des points à l’aide des coordonnées (WGS 84) associées aux villes (clic droit > Afficher les coordonnées XY). | ||
| - | - Sélectionnez les communes de l’Aquitaine (Sélection selon l’emplacement) et supprimez les autres communes (clic droit > Sélection > Inverser la sélection > Supprimer). Exporter les entités. | ||
| - | * -Réalisation d’un grille population | ||
| - | * Effectuez une jointure spatiale entre « grille_nodata » (supprimer les jointures précédentes) et « commune » pour obtenir la somme de la population pour chaque maille. | ||
| - | * Réalisez une symbologie à partir du champ population. | ||
| - | -Testez la relation statistique (corrélation) entre les variables « richesse spécifique » et « population humaine » | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | ====8. La nature du paysage agit-elle sur la richesse taxinomique ? (Comparaison de deux échantillons spatiaux)==== | ||
| - | |||
| - | - Nous allons prendre pour exemple l’influence des paysages artificialisés. Si vous le souhaitez, vous pouvez choisir un autre type de paysage (Paysages agricole ou les forêts par exemple). | ||
| - | | ||
| - | - Créez un sous-repertoire « Landcover » dans le répertoire « Analyse_spatiale ». Décompressez dans ce répertoire le fichier « Corine_landcover.zip ». Importer le shape « CLC00_RALPC_RGF ». Lire le fichier « CLC_nomenclature. xls » pour comprendre la structuration du shape. | ||
| - | |||
| - | - Sélectionnez (via sélection attributaire) tous les « paysages artificialisés » (Code commençant par 1). Créez une nouvelle couche à partir de la sélection (couche nommée « paysages artificialisés »). | ||
| - | |||
| - | - Fusionnez tous les polygones de la couche « paysages artificialisés » (Modifier > Combiner). Utilisez l’outil découper pour restreindre les polygones à la région Aquitaine. Nommez le fichier en sortie « pays_arti_aqui ». Supprimez de la table attributaire les variables inutiles). Adaptez la symbologie. | ||
| - | |||
| - | - Pour calculer la proportion de paysages artificialisés pour chaque maille il est nécessaire de découper le calque « pays_arti_aqui » avec le shape « grille_nodata » (Geotraitement > Intersecter deux par deux). Nommez la grille en sortie « Grille_pays_arti_aqui ». | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | - Ouvrez la table attributaire « Grille_pays_arti_aqui ». Calculez la surface des paysages artificialisés (km²) pour chaque maille. Renommez le champ « maille10 » par ID. | ||
| - | |||
| - | - Ouvrez la table attributaire « Grille_nodata » (supprimez les possibles jointures préexistantes). Créez un champ surface (réel double) et calculez la surface de chaque cellule (km²). Renommez le champ « maille10 » par ID. | ||
| - | |||
| - | - Créez une jointure attributaire entre « Grille_nodata » et Grille_pays_arti_aqui ». | ||
| - | |||
| - | - Exportez les entités de la couche et nommez le fichier « grille_%artif ». Supprimez les variables inutiles et ajoutez un champ « %artif ». Calculez dans cette nouvelle colonne le pourcentage de surfaces artificialisés par maille. Créez une symbologie à partir de ce champ. | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | - Récupérez la richesse taxinomique des mailles par le biais d’une jointure attributaire avec « grille_richesse ». | ||
| - | |||
| - | - Une corrélation entre les valeurs des cellules serait possible. Nous optons pour un autre choix, la comparaison de la richesse moyenne entre deux échantillons géographiques. | ||
| - | |||
| - | * Sélectionnez toutes les mailles où le % de paysages artificiel est > 5% et créez une couche temporaire avec cette sélection. | ||
| - | * Réalisez la même opération pour les mailles < 5%. | ||
| - | * A l’aide de l’outil statistique de la table attributaire, | ||
| - | * Utilisez Past pour déterminer si la différence observée entre les deux moyennes est significative statistiquement. | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | ====9. La protection des milieux (ZNIEFF) a-t’elle une influence sur la richesse taxinomique ? (Comparaison de deux échantillons spatiaux)==== | ||
| - | |||
| - | - Créer un sous-répertoire « ZNIEFF » dans le répertoire « Analyse spatiale ». Copiez les fichiers « znieff1.zip » et znieff2 » dans ce répertoire. Ouvrir Znieff1.shp et Znieff2.shp. | ||
| - | |||
| - | - Fusionner les deux shapes Znieff (Geotraitement > Combiner) et nommez le fichier de sortie « Znieff 1+2 ». Supprimer les calques Znieff1 et Znieff2 du gestionnaire de couches. Supprimez les champs inutiles. Gardez uniquement les znieff comprises en Aquitaine (géotraitement > découper) et nommez le fichier de sortie Znieff_Aquitaine. Adaptez la symbologie. | ||
| - | |||
| - | - Utiliser l’outil « statistique zonale (Table) » pour calculer la richesse moyenne pour chaque polygone de la couche « Znieff_aquitaine » à partir de l’interpolation de la richesse spécifique (point 5). Nommez la table « richesse_znieff ». Il est possible de visualiser les résultats en réalisant une jointure attributaire entre la table « richesse_znieff » et le shape « Znieff Aquitaine ». Utilisez la variable FID comme identifiant commun entre les deux tables. | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | - Utiliser l’outil statistique de la table attributaire de cette table pour obtenir la moyenne de la richesse des Znieff. | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | - Pour interpréter la moyenne obtenue il est nécessaire de la comparer avec la moyenne de la richesse des territoires non protégés. | ||
| - | * Géotraitement > effacer deux par deux. Nommez le shape de sortie « Non_Znieff_aquitaine » | ||
| - | * Utilisez l’outil « statistique zonale (Table) » pour calculer la richesse moyenne de ce territoire non Znieff. Sélectionnez « moyenne et écart type » comme type de statistique. | ||
| - | * Ouvrez la table attributaire générée et lisez les statistiques calculées (moyenne de 29,94). | ||
| - | - Critiquez l’approche et les résultats obtenus. | ||
| - | |||
| - | ====10. Le milieu urbain agit-il sur la richesse taxinomique ? (Comparaison de deux échantillons spatiaux)==== | ||
| - | L’approche développée dans les points 8 et 9 peut être appliquée pour analyser l’influence des villes sur la richesse taxinomique. En créant une zone tampon (Géotraitement > Zone tampon) autour des villes (zone qui doit être proportionnelle à la population de la ville) il est possible d’obtenir un échantillon spatial sur lequel sera calculer la richesse taxinomique. Cet échantillon sera comparé avec les zones non urbaines de l’Aquitaine(Géotraitement > effacer). | ||
geotraitement_analyse_spatiale_pro/start.1728372902.txt.gz · Dernière modification : de s.zaragosi_gmail.com
